13603034848
邓太升律师，深圳经济犯罪律师，现执业于北京市盈科（深圳）律师事务所，法律专业知识扎实，办案认真负责，能够准确把握案件法律关系的重点;为人和善，能与当事人进行良好的沟通。具有丰富的法律操作实践经历，赢得了广大委托人的信任，秉着“做点实事，帮人排忧解难”、“不求高风亮节，但求问心无愧”的执业理念，专注为客户提供专业法律服务，最大限度地维护了当事人的合法权益。
被判处死刑缓期二年执行的，押送监狱执行，二年期满未故意犯罪的，可减为无期徒刑，有重大立功表现的，可减为十五年以上二十年以下有期徒刑。死刑缓期二年执行期间，从判决之日起计算，期满减为有期徒刑的，从死刑缓期执行期满计算。
法律咨询：
您好，死刑即决犯是否需附加剥夺政治权利终身
律师解答：
我国刑法第五十七条规定，对于被判处死刑的犯罪分子，应当附加剥夺政治权利终身。应该说，对敌视人民民主政权的反革命分子和实施严重破坏社会秩序和经济秩序的刑事犯罪分子剥夺其在一定时期内享有参加国家管理和政治活动的权利，对他们的犯罪行为进行惩罚，并防止他们滥用这种权利进行违法犯罪活动，是很有必要。但对判处死刑、并予执行的犯罪分子，在被剥夺生命、没有意志的情况下，再附加剥夺其政治权利终身，已没有实际意义。
一、剥夺死刑即决犯罪分子的政治权利没有实质性内容。我国刑法第五十四条规定的剥夺政治权利是指剥夺下列四种权利并仅限于这四种权利：选举权、被选举权;言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由;担任国家机关职务的权利;担任企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。其中选举权、被选举权、言论、集会、结社、游行、示威的自由、担任国家机关职务的权利、担任企业、事业单位和人民团体领导职务的权利这些权利是一种资格权，是以生命权为基础，都是依附于生命权利的，自然人一旦丧失了生命，这些权利也就丧失了。他们已没有可能利用参与政治活动的权利继续从事犯罪活动。
二、有人认为对死刑即决犯剥夺政治权利，可以防止他人代其行使某些政治权利，如以犯罪分子的名义发表宣言、著作等。有些权利不以人的生命或终身自由被剥夺而消失。比如其生前的立说著作，如不剥夺其政治权利终身，就可能再版或继续流传于社会。比如其亲属或其他人代替罪犯行使出版权，以此损害国家和社会的利益。而剥夺了这些罪犯终身的政治权利，就可避免这些问题的出现。这些观点是针对剥夺政治权利中的剥夺出版权，认为这对死刑即犯有一定的意义。对于死刑即决犯的出版权问题剥夺也是没有必要的，视出版内容的不同来看，如果是死刑即决犯要出版的是科技著作，对科技经济发展有帮助作用的，让这样的著作发表还是可以的而且是必要的，这样的出版权不应剥夺;如果是对国家政权有害的、对人民利益有害的著作，即便是正常有出版权的人要出版也是不可能的，因为这是违法的，对于死刑即决犯再规定剥夺有多余之嫌，这通过《著作权法》调整即可。
三、有人认为犯罪分子被判处死刑后，从宣告、核准到实际执行之间存在一定的时间间隔，在此期间，死刑罪犯可能遇到赦免而不被执行死刑。这期间我国的特赦实践来看，特赦共经历七次，都是特赦服刑犯，没有死刑即决犯，并且都是减刑。当然由于我国已加入了《公民权利和政治权利国际公约》，其中第六条第四项规定：任何被判处死刑的人应有权要求赦免或减刑。对一切判处死刑的案件均得给予大赦、特赦或减刑。以后或许会出现死刑即决犯被特赦或减刑的情况，但特赦或判刑都要经过法院的司法程序，到那时法院再根据具体情况来决定是否附加剥夺政治权利也不迟。对死缓犯也没有必要剥夺政治权利终身，只需规定考验期剥夺政治权利，因为如执行死刑，其权利如同死刑即决犯，如减刑第二款已作出了相应的规定。
鉴于此，我建议将刑法第五十七条第一款改为：“对于被判死缓的犯罪分子，考验期剥夺政治权利”。
相关法律知识：
香港
1966年以前，香港实行英国普通法及英国国会在1861年通过的法例，对以下罪行可以判处死刑：
谋杀叛-国
对皇家船坞纵火
以暴力作海盗
与英国一样，当法官判处一名犯人死刑前，法官都会立时披上一块薄薄的黑巾在他的头上，然后判处犯人死刑。
1965年英国开始废除死刑。当时作为英国殖民地的香港于1966年起跟随宗*国停止执行死刑。当年最后一个被处决的犯人，名叫黄*基，越南人，黄*基因为在深水埗永隆街刺死一名中国籍男子，依例被判处缳首死刑，黄辗转上诉至最高法院上诉庭及英国枢密院，仍维持死刑原判，最后于1966年11月16日于赤柱监狱执行绞刑。但香港的法例中仍然保存死刑，而法庭亦会依据法例，判处犯人缳首死刑。不过所有在当时被判刑的死囚，都会一律自动由英女皇或港督赦免，改为终身监禁。
到了1993年4月，香港修订法例，以终身监禁作为最高的刑罚，正式废除死刑。香港于1997年7月1日改成中华人民共和国的特别行政区后，没有恢复死刑。
香港刑罚
现有刑罚：终身监禁-监禁-罚款-没收-社会服务令-签保守行为
废止的刑罚：死刑-笞刑
执行死刑命令的签发：
最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决、裁定，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令;
执行死刑的机关及期限：
最高人民法院执行死刑命令，由高级人民法院交付原审人民法院执行，原审人民法院接到执行死刑命令后，应当在7日内执行。超过7日没有执行死刑的，必须报请核准死刑的人民法院的院长重新签发执行死刑命令才能执行死刑
执行死刑的场所和方法：
死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。死刑采用枪决或者注射等方法执行。采用注射方法执行死刑的，应当在指定的刑场或者羁押场所内执行。采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑的，应当事先报请最高人民法院批准。
执行死刑的具体程序
①执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或近亲属提出会见被告人申请的，人民法院可以准许。
②人民法院将罪犯交付执行的，应当在3日以前通知同级人民检察院派员临场监督。
③执行死刑前，指挥执行的审判人员应当验明正身，还要讯问罪犯有无遗言、信札，并制作笔录，然后交付执行人员执行死刑。在执行前，如果发现可能有错误，应当暂停执行，报请核准死刑的人民法院作出裁定。
④执行死刑应当公布，禁止游街示众或有其他有辱被执行人人格的行为。
⑤执行死刑完毕，应当由法医验明罪犯确实死亡后，在场书记员写成笔录。交付执行的人民法院应当将执行死刑情况及时逐级上报最高人民法院。
影响死刑执行的法定事由：
《高检规则》第四百一十六条临场监督执行死刑的检察人员应当依法监督执行死刑的场所、方法和执行死刑的活动是否合法。在执行死刑前，发现有下列情形之一的，应当建议人民法院停止执行：
①被执行人并非应当执行死刑的罪犯的;
②罪犯犯罪时不满十八岁的;
③判决可能有错误的;
④在执行前罪犯检举揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的;
⑤罪犯正在怀孕的。
《高法解释》第三百四十二条下级人民法院在接到执行死刑命令后，发现有下列情形之一的，应当停止执行，并立即报告核准死刑的人民法院，由核准死刑的人民法院作出裁定：
①在执行前发现裁判可能有错误的;
②在执行前罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判的;
③罪犯正在怀孕的。
前款第①项、第②项规定停止执行的原因消失后，必须报请核准死刑的人民法院院长再签发执行死刑命令才能执行;由于前款第③项规定的原因停止执行的，应当报请核准死刑的人民法院依法改判
执行死刑后的处理：
①对于死刑罪犯的遗书、遗言笔录，应当及时进行审查，涉及财产继承、债务清偿、家事嘱托等内容的，将遗书、遗言笔录交给家属，同时复制存卷备查;涉及案件线索等问题的，应当抄送有关机关;
②通知罪犯家属在限期内领取罪犯尸体;有火化条件的，通知领取骨灰。过期不领取的，由人民法院通知有关单位处理。对于死刑
罪犯的尸体或者骨灰的处理情况，应当记录在卷;
③对外国籍罪犯执行死刑后，通知外国驻华使、领馆的程序和时限，依照有关规定办理。
